नेभिगेशन
समाज

मानवअधिकार आयोगको प्रष्टीकरणः दीपक बोहरा जेन–जी आन्दोलनका दोषी होइनन्

काठमाडौँ । राष्ट्रिय मानवअधिकार आयोगले राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टीका सांसद दिपकराज बोहरा जेन जी आन्दोलनको दोषी नभएको स्पष्ट पारेको छ । 

आयोगकी अधिकृत सुदिप्ती सुवेदीले सर्वोच्च अदालतलाई बुझाएको जवाफमा सांसद बोहरा दोषी नभएको तर कुनै भूमिका छ कि भनेर जाँच गर्न मात्रै भनिएको उल्लेख छ । 

Watch On

Facebook Tiktok Youtube Instagram Twitter

सांसद बोहराले आफू जेन जी आन्दोलनमा संलग्न नभएको, जेन जी आन्दोलन भएको दिन आफू बाहिर रहेकोमा मानव अधिकार आयोगले आफ्नो प्रतिष्ठामा आँच आउनेगरीलाई आफूलाई प्रतिवेदनमा संलग्न रहेको भनी लेखेकोमा आपत्ति जनाउँदै सर्वोच्चमा रिट दायर गरेका थिए । सर्वोच्चले मानवअधिकार आयोगसँग जवाफ मागेको थियो । आयोगका तर्फबाट मानवअधिकार अधिकृत सुदिप्ती सुवेदीले सर्वोच्चमा पेस गरेको जवाफमा बोहराको संलग्नता छ कि छैन भनेर जाँचबुझ गर्न मात्रै भनिएको उल्लेख छ ।

Ncell
Extreme Energy

यस्तो छ आयोगको तीनबुँदे जवाफ

१. नवयुवाहरूको २०८२ साल भदौ २३ र २४ गतेको आन्दोलनको बारेमा यस आयोगले मानव अधिकारको दृष्टिकोणबाट अनुसन्धान गरी मिति २०८३ र २ र १२ गते सिफारिस सार्वजनिक गरेको हो । अनुसन्धानका क्रममा प्रदर्शन पूर्व प्रदर्शनको दौरान र प्रदर्शन पश्चात समेत केही व्यक्तिहरूले दिएको अभिव्यक्ति समेतबाट प्रदर्शनकारीहरू आक्रोशित र उत्तेजित भएको भन्ने विभिन्न स्रोतबाट यस आयोगको अनुसन्धान तथा छानविन समितिमा सूचना प्राप्त भएको थियो ।

२. माथि लेखिएबमोजिको सूचना प्राप्त भएको हुँदा केही महानुभावहरुको नाम समेत संलग्न गरी ती महानुभावहरुको ूअभिव्यक्तिबाट प्रदर्शनकारीहरु आक्रोशित र उत्तेजित कुनै असर र प्रभाव परे नपरेको सार्वजनिक शान्ति र सुव्यवस्थामा खलल पुग्ने काम निजहरूबाट भए नभएको वा सोको दुरुत्साहन भए नभएको सम्बन्धमा सुक्ष्म अनुसन्धान गरी सम्बन्धित व्यक्ति तथा आम नागरिकलाई सुसूचित गराई उल्लेखित व्यक्तिहरुको स्वच्छ सुनवाईको हक अधिकारको सुनिश्चतता सहित अनुसन्धान गरी दोषी देखिए कारवाही गर्ने भन्ने सम्म यस आयोगले सिफारिस गरेकोमा त्यो सूचिमा विपक्षी ूदिपकराज बोहराू को नाम समावेश हुन गएको हो ।

३ .उल्लिखित सिफारिसमा निज दिपकराज बोहरालाई कुनै पनि विषयमा दोषी वा कसुरदार ठहर गरेको छैन । निजको मर्यादामा आँच पुर्याउने यस आयोगको उद्देश्य पनि होइन । अतः यस आयोगको कुनै काम कारवाहीबाट निजलाई दोषी ठहर नगरिएको, निजको स्वच्छ सुनवाईको हक अधिकारको सुनिश्चतता गरी छानविन गर भनेको निवेदनमा उल्लेख गरेबमोजिम प्राकृतिक न्यायको सिद्धान्त अनुसार निजले सम्बन्धित अनुसन्धान गर्ने अधिकारी वा निकाय समक्ष आफ्नो भनाइ राख्ने बाटो खुल्ला नै रहेको अवस्थामा संविधान प्रदत्त निजको कुनै पनि हकको हनन् नभएको स्पष्ट हुँदा विपक्षीको रिट निवेदन खारेज गरी पाउँ ।

प्रकाशित मिति:
प्रतिक्रिया दिनुहोस्
The Reporter
Current Affairs
Sidhakura Investigation
थप समाज
खाल्डोमा डुबेर एकै परिवारका तीन बालबालिकाको मृत्यु

खाल्डोमा डुबेर एकै परिवारका तीन बालबालिकाको मृत्यु

जिल्ला प्रहरी कार्यालय सिरहाका अनुसार मृत्यु हुनेमा १२ वर्षीया सबनम खातुन, १० वर्षीया रुबिना खातुन र ७ वर्षीय साइफुल शेख रहेका छन् ।
सुकुम्बासी व्यवस्थापनमा सरकार गम्भीर बनोस्

सुकुम्बासी व्यवस्थापनमा सरकार गम्भीर बनोस्

सुकुम्बासी समस्या समाधानका नाममा अहिलेसम्म कति खर्च भयो भन्ने एकीकृत तथ्याङ्क त भेटिँदैन, तथापि हालसम्म गठन भएका आयोगहरूको खर्च केलाउँदा २० अर्ब हाराहारीमा खर्च भएको देखिन्छ ।
पर्वतको मोदीखोलामा बाढी, सतर्कता अपनाउन आग्रह

पर्वतको मोदीखोलामा बाढी, सतर्कता अपनाउन आग्रह

बाढीले कास्की क्षेत्रका विभिन्न स्थानमा क्षतिसमेत पुर्‍याएको छ । मोदीखोलामा दिउँसो ३ः०० बजेदेखि पानीको सतह बढेपछि सतर्कता अपनाउन आग्रह गरिएको छ । जिल्ला प्रशासन कार्यालय पर्वत, मोदी गाउँपालिकाले...
बालबालिकामाथि यौनजन्य क्रियाकलाप आरोपमा एक जना पक्राउ

बालबालिकामाथि यौनजन्य क्रियाकलाप आरोपमा एक जना पक्राउ

श्रेष्ठले आफ्नो होटल नमस्ते मिलिजुली खाजा घरमा काम गर्ने १७ वर्षीया बालिकामाथि यौनजन्य क्रियाकलाप गरेको आरोपमा पक्राउ गरिएको हो । श्रेष्ठले बालिकालाई शारीरिक सम्बन्ध कायम राख्नका लागि रु...